速生林应该指的就是生长很快的木材，当然了木材的密度质量油性等方面肯定很差；做这么多年紫檀，与国内多个木料进口商都是老朋友，从来没有听说过小叶紫檀有“速生林”这一说法说法！这应该是继拆房老料后，零售商炒出来另一个概念词吧。在网上有关于小叶紫檀“速生林”的说法，也有些个人想法，在此与大家分享。
1.速生林的证据问题。
目前速生林只是口口相传，没有任何确凿的证据显示速生林存在，以及速生林培育、经营、出货状况。因此，这个传说缺乏证据。
2. 速生林的成才时间存在问题。
紫檀是生长比较慢的木材，紫檀从幼苗长成芯材直径20厘米至少也要百来年吧？那么假设有速生林的存在，速生林要多久？我们就算上浇水，施肥，加膨大素，先进的技术可以缩短2/3的时间，至少也要三四十年，所以从今年开始减去三十多年，也就是说，印度从八十年代前就开始着手紫檀速生林的种植个工作！而80年代中国市场紫檀的需求量几乎为零。而中国又是紫檀的主要需求大国，中国没有需求的话，印度的紫檀也不会面临濒危的情景。印度人更不可能在80年代就能未雨绸缪，吃定了30年后的中国对紫檀的需求？而大面积的种植，别说植物化学催大制剂，也别说化肥，就是浇水，也是不小的成本。
3.速生林的经营问题。
搞林业投资，特别是生长周期长的树种，30年以上的成长周期，绝对是极大的商业风险，且不说这几十年的天灾人祸，光是政策、政治变化都不敢投入。有的国家说不定改朝换代都用不了这么久，这个几十年才能回收的商业，谁来投资经营？有这资金，不如弄果树，每年都回收资金。木材只有大料、小料之分。大料，树龄自然也久。小料，要么是嫩料，要么是边角料。新、老不过是放置时间长短的问题，新料存放时间长了，也就变得黝黑了。当然老料时间久，木性已经稳定，就更不容易变形。
所以速生林的说法完全是商家炒作的噱头，告诉你他的货不是速生林，是老料，你会觉得这是好东西，速生林根本不存在，所有的紫檀，只要是真品，都是野生料，只是新、老、密度、油脂等有所区别。
